Stig6 on realesc is dangerous

[Gjest]

• 
• 
• 

Bilde han sendte

[anonymbruker]

2 minutter siden, Nayla skrev:

Bilde han sendte

hvorfor sendt han bilde?
det høres litt merkelig ut..
håper dere finner han.
bare å være forsiktig, og ha noe å bruke til selvforsvar.

 

[anonymbruker]

32 minutter siden, Nayla skrev:

Bilde han sendte

hvorfor har du sensurert ansiktet til stig?

[Gjest]

[Tototre]

Hva er nytt her?  Du la ut det samme bildet tidligere?  Vil du si noe?  Skal vi ringe 113?  Er dette et rop om hjelp?  Nå prøver jeg å lese mellom linjene, men du gjør det ikke lett.

[Gjest]

51 minutter siden, anonymbruker skrev:

hvorfor sendt han bilde?
det høres litt merkelig ut..
håper dere finner han.
bare å være forsiktig, og ha noe å bruke til selvforsvar.

 

Det er ikke han i bilde.

Det er noen spesiel i Karmøy vann..Alle frekk fra Haugaland kommer fra den del,spseiel Vea…

 

[Gjest]

7 timer siden, Nayla skrev:

Litt av Zezee Bureau of reserch analisis:

Ja,stig6 er Dps pasient.Kopervik avdelig.Men ikke sone for gruppevoldekt (i Haugesund?😂,)men han nevne mye jakt..(mist to av hand familie medlem er i jakt miljø.)bilde se ut av hans far,det er tatt cirka 90’s

Og han er yngre enn jeg..36.

Anmbefales sterk ta kontakt med Dps ,gi hans navn og forklare hele situasjon,politi alene kan ikke gjør mye siiden han er DPS pasient.

Rus+ mulig schizofreni..😳

Det er bare i hans hodet det han er Hore Predactor..

[anonymbruker]

Kode 065 er kjent både for politiansatte og for ansatte i psykisk helsevern. Det er koden for henleggelser der det er tvil om strafferettslig tilregnelighet hos gjerningspersonen. Tallene over antall henleggelser etter denne koden føres det ikke lenger offentlig tilgjengelig statistikk over.


 

[Ann Irene]

 

Identitetskrenkelse/Identiteststyveri

Det er straffbart å bruke en annen persons identitet eller en identitet som er lett å forveksle med en annes identitet for å oppnå  uberrettiget vinning eller påføre en annen tap eller ulempe. Det kan f.eks. gjelde opprettelse av en falsk profil på internett. 10. desember 2010 trådde en ny bestemmelse i staffeloven om identitetskrenkelse i kraft.

§ 202.Identitetskrenkelse

Med bot eller fengsel inntil 2 år straffes den som uberettiget setter seg i besittelse av en annens identitetsbevis, eller opptrer med en annens identitet eller med en identitet som er lett å forveksle med en annens identitet, med forsett om å

a.	oppnå en uberettiget vinning for seg eller en annen, eller

b.	påføre en annen tap eller ulempe.

0	Tilføyd ved lov 19 juni 2009 nr. 74.

 

Enhver som publiserer bilder på nettet må forholde seg til personopplysningslovens og åndsverklovens bestemmelser, samt det ulovfestede personvernet. Det innebærer at man i utgangspunktet ikke kan publisere et bilde av en person uten samtykke av den avbildede. Det er den som har publisert bildene som eventuelt må bevise at et frivillig, uttrykkelig og informert samtykke virkelig foreligger.

Situasjonsbilder kan offentliggjøres uten samtykke fra de avbildede så lenge bildene er harmløse og ikke krenkende for de som er avbildet. Situasjonsbilder kan defineres som bilder der selve situasjonen eller aktiviteten er det egentlige formålet med bildet. Akkurat hvem som er med på bildet er da mindre viktig enn hovedinnholdet i bildet. Eksempler på dette kan være en gruppe mennesker på en konsert, et idrettsarrangement, 17. mai-tog, eller hendelser som har allmenn interesse. Det gjelder også unntak fra samtykkekravet der avbildningen har aktuell og allmenn interesse, men her er grensen for det lovlige vanskelig. Det som imidlertid er sikkert er at kjente personer har mindre vern enn andre, men også kjente personer har et vern.

[Ann Irene]

Identitetskrenkelse/Identiteststyveri

Det er straffbart å bruke en annen persons identitet eller en identitet som er lett å forveksle med en annes identitet for å oppnå  uberrettiget vinning eller påføre en annen tap eller ulempe. Det kan f.eks. gjelde opprettelse av en falsk profil på internett. 10. desember 2010 trådde en ny bestemmelse i staffeloven om identitetskrenkelse i kraft.

§ 202.Identitetskrenkelse

Med bot eller fengsel inntil 2 år straffes den som uberettiget setter seg i besittelse av en annens identitetsbevis, eller opptrer med en annens identitet eller med en identitet som er lett å forveksle med en annens identitet, med forsett om å

a.	oppnå en uberettiget vinning for seg eller en annen, eller

b.	påføre en annen tap eller ulempe.

0	Tilføyd ved lov 19 juni 2009 nr. 74.

 

Enhver som publiserer bilder på nettet må forholde seg til personopplysningslovens og åndsverklovens bestemmelser, samt det ulovfestede personvernet. Det innebærer at man i utgangspunktet ikke kan publisere et bilde av en person uten samtykke av den avbildede. Det er den som har publisert bildene som eventuelt må bevise at et frivillig, uttrykkelig og informert samtykke virkelig foreligger.

Situasjonsbilder kan offentliggjøres uten samtykke fra de avbildede så lenge bildene er harmløse og ikke krenkende for de som er avbildet. Situasjonsbilder kan defineres som bilder der selve situasjonen eller aktiviteten er det egentlige formålet med bildet. Akkurat hvem som er med på bildet er da mindre viktig enn hovedinnholdet i bildet. Eksempler på dette kan være en gruppe mennesker på en konsert, et idrettsarrangement, 17. mai-tog, eller hendelser som har allmenn interesse. Det gjelder også unntak fra samtykkekravet der avbildningen har aktuell og allmenn interesse, men her er grensen for det lovlige vanskelig. Det som imidlertid er sikkert er at kjente personer har mindre vern enn andre, men også kjente personer har et vern.

[Ann Irene]

10 timer siden, Nayla skrev:

Bilde han sendte

Identitetskrenkelse/Identiteststyveri

Det er straffbart å bruke en annen persons identitet eller en identitet som er lett å forveksle med en annes identitet for å oppnå  uberrettiget vinning eller påføre en annen tap eller ulempe. Det kan f.eks. gjelde opprettelse av en falsk profil på internett. 10. desember 2010 trådde en ny bestemmelse i staffeloven om identitetskrenkelse i kraft.

§ 202.Identitetskrenkelse

Med bot eller fengsel inntil 2 år straffes den som uberettiget setter seg i besittelse av en annens identitetsbevis, eller opptrer med en annens identitet eller med en identitet som er lett å forveksle med en annens identitet, med forsett om å

a.	oppnå en uberettiget vinning for seg eller en annen, eller

b.	påføre en annen tap eller ulempe.

0	Tilføyd ved lov 19 juni 2009 nr. 74.

 

Enhver som publiserer bilder på nettet må forholde seg til personopplysningslovens og åndsverklovens bestemmelser, samt det ulovfestede personvernet. Det innebærer at man i utgangspunktet ikke kan publisere et bilde av en person uten samtykke av den avbildede. Det er den som har publisert bildene som eventuelt må bevise at et frivillig, uttrykkelig og informert samtykke virkelig foreligger.

Situasjonsbilder kan offentliggjøres uten samtykke fra de avbildede så lenge bildene er harmløse og ikke krenkende for de som er avbildet. Situasjonsbilder kan defineres som bilder der selve situasjonen eller aktiviteten er det egentlige formålet med bildet. Akkurat hvem som er med på bildet er da mindre viktig enn hovedinnholdet i bildet. Eksempler på dette kan være en gruppe mennesker på en konsert, et idrettsarrangement, 17. mai-tog, eller hendelser som har allmenn interesse. Det gjelder også unntak fra samtykkekravet der avbildningen har aktuell og allmenn interesse, men her er grensen for det lovlige vanskelig. Det som imidlertid er sikkert er at kjente personer har mindre vern enn andre, men også kjente personer har et vern.

[Ann Irene]

10 timer siden, Nayla skrev:

Fikk denne tilsendt av ei vennine. 
her sparer jeg på ingenting. 
han får outes! 
 

og belønning til han som finner han her…

Stor belønning. Slike folk skal ikke gå rundt i dette miljøet !!!!

Identitetskrenkelse/Identiteststyveri

Det er straffbart å bruke en annen persons identitet eller en identitet som er lett å forveksle med en annes identitet for å oppnå  uberrettiget vinning eller påføre en annen tap eller ulempe. Det kan f.eks. gjelde opprettelse av en falsk profil på internett. 10. desember 2010 trådde en ny bestemmelse i staffeloven om identitetskrenkelse i kraft.

§ 202.Identitetskrenkelse

Med bot eller fengsel inntil 2 år straffes den som uberettiget setter seg i besittelse av en annens identitetsbevis, eller opptrer med en annens identitet eller med en identitet som er lett å forveksle med en annens identitet, med forsett om å

a.	oppnå en uberettiget vinning for seg eller en annen, eller

b.	påføre en annen tap eller ulempe.

0	Tilføyd ved lov 19 juni 2009 nr. 74.

 

Enhver som publiserer bilder på nettet må forholde seg til personopplysningslovens og åndsverklovens bestemmelser, samt det ulovfestede personvernet. Det innebærer at man i utgangspunktet ikke kan publisere et bilde av en person uten samtykke av den avbildede. Det er den som har publisert bildene som eventuelt må bevise at et frivillig, uttrykkelig og informert samtykke virkelig foreligger.

Situasjonsbilder kan offentliggjøres uten samtykke fra de avbildede så lenge bildene er harmløse og ikke krenkende for de som er avbildet. Situasjonsbilder kan defineres som bilder der selve situasjonen eller aktiviteten er det egentlige formålet med bildet. Akkurat hvem som er med på bildet er da mindre viktig enn hovedinnholdet i bildet. Eksempler på dette kan være en gruppe mennesker på en konsert, et idrettsarrangement, 17. mai-tog, eller hendelser som har allmenn interesse. Det gjelder også unntak fra samtykkekravet der avbildningen har aktuell og allmenn interesse, men her er grensen for det lovlige vanskelig. Det som imidlertid er sikkert er at kjente personer har mindre vern enn andre, men også kjente personer har et vern.

[Tototre]

@Ann Irene lagger PC´n din, eller er du ruset nå?

[Tototre]

@Ann Irene Nå forstår jeg endelig.  Noen ganger må noen gi meg det med teskje.  Og sakte.  Du har kommentert tre forskjellige innlegg fra @Nayla med å svare med akkurat det samme  

Ser jo at du er ny bruker, så det er greit for denne gangen.  Ellers kan dette oppleves som spam, så lenge du ikke bringer nye opplysninger inn i saken.  Vi har oxo nemlig lest alt det som står tidligere i tråden, og de fleste av oss er alminnelige folk som syns at det Nayla driver med er feil.  Særlig om @Zezeh har rett så er det overgrep mot en som i utgangspunktet ligger nede og er sårbar.

Endret Februar 17 av Tototre
svak skiftet ut med sårbar

[Gjest]

1 time siden, anonymbruker skrev:

Kode 065 er kjent både for politiansatte og for ansatte i psykisk helsevern. Det er koden for henleggelser der det er tvil om strafferettslig tilregnelighet hos gjerningspersonen. Tallene over antall henleggelser etter denne koden føres det ikke lenger offentlig tilgjengelig statistikk over.


 

Han kan ikke bli straff.By chance,nå jeg digg litt av hans navn,vi har noen bekjent til felles.😳. bare for å tenke på at jeg pleide å leve 2 minutter fra Vår Frelser kirkegården, at kvinnen har blitt drept med en øks i 2019
 

Det er to Dps i Haugesund(det er han som nevne i whatsapp)

Nord rogaland,alltid levering..whoop whoop!😜

[Gjest]

Hei. 
admin kan godt fjerne det bilde jeg la ut av ansikt. 
 

folk har sett det nå, og trenger ikke å ligge ut. 
 

litt kontekst: 

har ei vennine i bransjen som ringer meg panisk i går kveld. Han her karen har ringt og ringt henne hele dagen. Vil ha se et møte. Hun synes hele greien virker litt suspekt og sier nei til han her. 
så begynner disse meldingene

Og han her gir seg ikke. Hun truer med politi. Han bryr seg ikke. 
så det jeg gjør, jeg legger det ut her, og sender henne link av forumet. Ber hun sende det til han. 
DA VET DU, ble det stille fra han og han blokkerte henne. Og har vært stille siden da 

 

men andre jenter. Vær obs på det tlf nr. han kan være virkelig farlig!

[Gjest]

Og dette er IKKE STIG6 … bare så det er klart. 
dette er en annen kar. 
ikke stig6

[Tototre]

Administrator!  Hvor er du?

En til som vil ha et bilde eller innlegg fjernet ved nærmere ettertanke.

Hvorfor kan dere ikke prøve å tenke litt med det øverste hodet først?  @Nayla du har jo vett.  Likevel går du rett i en vendetta med den personen som ikke heter Stig6.  Fint at han sluttet å plage da.  

[Gjest]

8 minutter siden, Nayla skrev:

Hei. 
admin kan godt fjerne det bilde jeg la ut av ansikt. 
 

folk har sett det nå, og trenger ikke å ligge ut. 
 

litt kontekst: 

har ei vennine i bransjen som ringer meg panisk i går kveld. Han her karen har ringt og ringt henne hele dagen. Vil ha se et møte. Hun synes hele greien virker litt suspekt og sier nei til han her. 
så begynner disse meldingene

Og han her gir seg ikke. Hun truer med politi. Han bryr seg ikke. 
så det jeg gjør, jeg legger det ut her, og sender henne link av forumet. Ber hun sende det til han. 
DA VET DU, ble det stille fra han og han blokkerte henne. Og har vært stille siden da 

 

men andre jenter. Vær obs på det tlf nr. han kan være virkelig farlig!

@Nayla Det er risiko vi ta nå vi annonsere eller jobber i bransje.Vis jeg hadde panikk eller spre rund alle navn av merkelig kunde,da var jeg uføre og bodd i en instituisjon.Sorry,men det er escort sin ansvar til passe for egen sikkehert.Den gang vi har brukt Stig6 som eksempel,men her er ikke plass for gi opplysing av plagsom kunde,forum gutta kan ikke hjelp.

Hvis det er masse,det er Nadheim,Pro Senter,Pion eller Politi din vennina må søker hjelp,ikke i en forum med 10 stikk som liker a småprat av fitta og pupper.

 

[Ann Irene]

Her er det mye som kan være galt, hva om personen på bildet ikke har noenting å gjøre med saken… hva vis det er noen andre som legger ut bildet av en de kjenner. Hvorfor skulle en person sende slike bilder av seg selv i slike medium. Alt å tape på det! Ser også det er lagt it navn nummer og bilde…. Tenk dere litt om… dere kan ødelegge uskyldige folls liv her. Det er en grunn for at det finnes lover og regler mot slikt. 

[Ann Irene]

Akkurat nå, Ann Irene skrev:

Her er det mye som kan være galt, hva om personen på bildet ikke har noenting å gjøre med saken… hva vis det er noen andre som legger ut bildet av en de kjenner. Hvorfor skulle en person sende slike bilder av seg selv i slike medium. Alt å tape på det! Ser også det er lagt it navn nummer og bilde…. Tenk dere litt om… dere kan ødelegge uskyldige folls liv her. Det er en grunn for at det finnes lover og regler mot slikt. 

En Whatsapp konto kan også opprettes fra en datamaskin…. Vi vet lite om hvem som sitter bak tastaturet…. 
Hva tenker vi dersom en person blir banket opp og livatruende skadet etter ett slikt innlegg f.eks. Dette er ubehagelig å være vitne til, å jeg får lyst til å trekke meg fra alle sosiale medier etter å sett hvor lite reflekterte folk kan være. 

[Ann Irene]

10 timer siden, Nayla skrev:

Dette må fjernes! Her er det lovbrudd! Ønsker du å være årsaken til følge skadene dette kan få for vedkommende?

Ta ansvar!

[Gjest]

Som jeg skrev. Admin kan bare fjerne. 
jeg får ikke fjernet det. 
 

bottom line. Venninen min var i fare i går. Dette funket. Alle «psycoer» trekker seg når de blir offentliggjort. 
 

har selvfølgelig trippelsjekket via andre måter at telefonnr hørte til vedkommende og bilde er dobbelsjekket da jeg fant samme fyren i sosiale media. 
han hadde også sendt henne et par liv bilder av seg selv. Samme fyren. 
 

om jeg gjorde noe ulovlig. Greit. Verdt det for å redde henne. 
 

men @Administrator  bare slett.

[Gjest]

14 minutter siden, Ann Irene skrev:

En Whatsapp konto kan også opprettes fra en datamaskin…. Vi vet lite om hvem som sitter bak tastaturet…. 
Hva tenker vi dersom en person blir banket opp og livatruende skadet etter ett slikt innlegg f.eks. Dette er ubehagelig å være vitne til, å jeg får lyst til å trekke meg fra alle sosiale medier etter å sett hvor lite reflekterte folk kan være. 

Et whatsapp konto som opprettes med et telefonnr, så blir det sendt en sms til det telefonr til å godkjenne det. 
så du kan ikke bare opprette på et tilfeldig nr. 

og når det tlfnr stemmer med navn på vipps, så er det vanskelig å forfalske det.vipps krever trossalt bankid.. 

[Gjest]

12 minutter siden, Ann Irene skrev:

Her er det mye som kan være galt, hva om personen på bildet ikke har noenting å gjøre med saken… hva vis det er noen andre som legger ut bildet av en de kjenner. Hvorfor skulle en person sende slike bilder av seg selv i slike medium. Alt å tape på det! Ser også det er lagt it navn nummer og bilde…. Tenk dere litt om… dere kan ødelegge uskyldige folls liv her. Det er en grunn for at det finnes lover og regler mot slikt. 

Persona fra bilde har ingenting a gjør med saken eller er ikke stig6.Men vi (jeg inkludere meg selv)som bruker forum vi har ingenting a gjør med det og ingen kontroll om hva noen andre medlem skriv eller legg ut,og se ut noresk er uten adm.

Men i @Nayla forsvar,det er vanskelig a fjerne det nå,det er ikkr mulig fjerne post eller redigert.Og min empati stop der.Hva er din interesser a legg ut navn/bilde av kunde som du burde eller blokkert,ta det med politiet og andre plass?

Vi er 7 aktiv gutta,en spro eks eskorte og noen alleatorisk folk som titte av og til her,bare for moro skjuld.Vi er ikke seriøus her og vi ta ikke vår diskursjon på hjerte.Skal du oddelagt for disse gutta?Som du sier,du er en venn av eskorte,ikke eskorte selv..er din eskorte venn vokse nok a ta betale for sugge kuke og treff mann som hun har ingen peiling hvilken verden han kommer fra,hun kan nok passe på den selv møt en faktisk psykisk syk ung mann som går gjennom en psykotisk krise som bare sender meldinger på telefonen.Han kan ikke kontrollere det.

Hvis du har en annonse på RE, vil ikke bare rik norsk mann kontakte deg. Freaks vil også. Ta seg av det, prinsesse
 

Velkommen, @Ann Irene😊