Sex barnedukker

[Gjest kanon]

• 
• 
• 

Jeg må si jeg fikk hake slipp da jeg så sexdukker utformet som barn. Så kom det i fra Kripos - dette er forbudt - etter vår mening. En av mine FB venner skreiv så at homofili var forbudt i Norge og folk flest ville spy når de tenkte på hva de gjorde i senga. Den loven var jo temmelig seig å bli kvitt. Håper at dagens lover mykes opp men ikke at det skal bli lov til å ha sex med barn av voksne. De som er pedofile kan ikke gjøre noe for at de er det, det nytter ikke å forby å være pedofile med lov. Selv om jeg fikk hakeslipp og min FB venn skulle på do å spy da han tenkte på dukkene så kan dette være en måte å få utløsning for et behov og en trang selv om jeg liker dette aldri så lite. Dette er ei dukke av plast! Eller hva pokker de har leget den av. Eller hva synes dere? Skal det være forbudt å lage dukker slik at pedofile kan bruke den i stede for en unge? Eller skal dette få lov til å bli sikkerhetsventilen til disse? Husk at kondomer også var forbudt i sin tid, det var oppfordring til umoral og tanken på hva den skulle brukes til var til å spy av.

[Gjest]

Å pule dukken er vel første skrittet på veien til å realisere sin fantasi. Tenker jeg. 

[Gjest]

Da er det kanskje bedre å holde det på fantasistadiet. I erotisk samspill med en voksen kvinne. 

[Gjest]

... ellers hva når man reiser Asia,  Hellas eller sør Amerika og ser etter "gatebarn" (og anbefale andre folk gjør dét ) ...liksom.... ( aesj!) .....

 

Endret Mars 4, 2017 av Texpert1

[Jossen]

De sexdukkene virker støtende og  kvalmende på meg i hvert fall. Sykt. En psykolog uttalte i pressen at de egentlig ikke visste om en pedo fikk tilfredstilt driftene sine med disse eller at det inspirerer til å  begå reelle overgrep. .. I prinsippet bør samfunnet unngå å forby ting man ikke liker så lenge det ikke er et offer med i  bildet. Sexkjøpsloven er en slik lov f,eks... Men i dette tilfellet med barnesexdukker er jeg sannelig ikke sikker...

[Jossen]

4 minutter siden, Gjest skrev:

... ellers hva når man reiser Asia,  Hellas eller sør Amerika og ser etter "gatebarn" (og anbefale andre folk gjør dét ) ...liksom.... ( aesj!) .....

 

Uansett hvor i verden det foregår så er overgrep mot barn... Nettopp ja.. overgrep... Det er også overgrep å utnytte et menneske som er i en åpenbar  "umulig" situasjon for å få tømt pungen.. Jfr et tidligere innlegg om flykningejenter i Hellas som solgte sex for et par euro...

[Gjest]

27 minutter siden, kanon skrev:

Jeg må si jeg fikk hake slipp da jeg så sexdukker utformet som barn. Så kom det i fra Kripos - dette er forbudt - etter vår mening. En av mine FB venner skreiv så at homofili var forbudt i Norge og folk flest ville spy når de tenkte på hva de gjorde i senga. Den loven var jo temmelig seig å bli kvitt. Håper at dagens lover mykes opp men ikke at det skal bli lov til å ha sex med barn av voksne. De som er pedofile kan ikke gjøre noe for at de er det, det nytter ikke å forby å være pedofile med lov. Selv om jeg fikk hakeslipp og min FB venn skulle på do å spy da han tenkte på dukkene så kan dette være en måte å få utløsning for et behov og en trang selv om jeg liker dette aldri så lite. Dette er ei dukke av plast! Eller hva pokker de har leget den av. Eller hva synes dere? Skal det være forbudt å lage dukker slik at pedofile kan bruke den i stede for en unge? Eller skal dette få lov til å bli sikkerhetsventilen til disse? Husk at kondomer også var forbudt i sin tid, det var oppfordring til umoral og tanken på hva den skulle brukes til var til å spy av.

Men det er interessant tema. Om dukkene kunne forhindret overgrep er det jo en bra ting.  

[Gjest]

Jeg tror at hvis jeg var  syk pervers i hodet (pedofil) skulle jeg helst ferdig med meg selv enn å sette "fingar" på et barn...
For meg dette er helt uakseptabelt .. og hvis jeg hadde noe i min familie som hadde sånn "diagnosen" jeg skulle 
ser den "smelter" ....umulig for familiemedlemer aksepetere sånne "griserie" i familie... (tror jeg) ... Bedre å ferdig med seg selv enn å ødelege et barn - deres familie og sin egen familie) ....

Endret Mars 4, 2017 av Texpert1

[Gjest]

Dessverre viser historien at dette er ualminnelig utbredt.  At " noe " forekommer i de fleste familier er høyst sannsynlig.  Fra far som puler datteren, og som tvinger sønnen til å se på,  til bestefar som er litt kyssesyk,  eller klåfingret.  Vi er bare så redde, vantro (?), benektende,  at vi overser signaler.  Så dette må snakkes om. Mye. Overalt. 

[Jossen]

Det bør være kjent for de fleste at misbruk av unger ikke fører noe godt med seg. Jeg har i voksen alder fått vite om noen tilfeller der jevnaldrende jenter har fått den "meget tvilsomme gleden" av en "svært tidlig introduksjon" i seksuallivet. Mange brikker har falt på plass både når det gjelder rusmisbruk og nerveproblemer til disse... Det kommer kort sagt ingen ting godt ut av det..

 

Endret Mars 4, 2017 av Jossen

[Gjest]

Akkurat nå, Gjest skrev:

Dessverre viser historien at dette er ualminnelig utbredt.  At " noe " forekommer i de fleste familier er høyst sannsynlig.  Fra far som puler datteren, og som tvinger sønnen til å se på,  til bestefar som er litt kyssesyk,  eller klåfingret.  Vi er bare så redde, vantro (?), benektende,  at vi overser signaler.  Så dette må snakkes om. Mye. Overalt. 

Dét er sant som du sier...
I Norge er folk mere "åpen" og passiv "for slik ting"....
I Sør Amerika bli pedofile slaktet...og brenta opp..... (helt populaer gjør det der med slike skapninger) ...

 

[Gjest]

Mange pedofile og ofre lever i en gjensidig relasjon,  som noen ganger aldri blir oppdaget. De har begge glede og tilfredsstillelse, selv om offeret sliter med dårlig samvittighet over den skjulte situasjonen og skammen.( fra fag litteratur og ikke egenerfaring.)  hadde selv en fille onkel som likte å holde hånden sin på låret mitt når vi pratet,  men idet han lurte hånden under trusekanten sa jeg stopp og gikk min vei. Så at eskorter/ prostituerte ofte er ofre i den sammenheng,  vet jeg ikke helt... samfunnet bidrar til stor skyldfølelse og skam for mange reelle ofre tror jeg. Nettopp ved å fortelle hvor forferdelige det er, og hvor fælt ofrene må ha det. De fleste overgripere har en god og nær relasjon til dem de overgriper. Det er det som gjør overgrepet mulig og vanskelig å oppdage, og forblir en mørk hemmelighet.  Begge parter sliter. Og det sies vel at de fleste overgripere har selv opplevd å bli "overgrepet". Enten i Norge,  Alaska eller sør Amerika. 

[Gjest]

For meg kan pedofile som lever ut sine lyster på barn brenne i helvete !!!!

Jeg har ingen ring til overs for mennesker som utøver dette.

 

Men jeg har fått såpass innsikt at jeg forstår at noen mennesker har denne tenningen, men forskjell på tanke og handling,og uansett barn får ødelagt livene sine.

Når det gjelder dukkene tenker jeg at om barn kan slippe å lide pga bruk av denne dukken så la de knulle dukken, dukken har ikke følelser som våre dyrebare barn .

 

Men frykter at dukker får lysten til å forgripe seg mye større enn ønsket mitt  for at de skal holde seg til dukkene

[Gjest]

 

.eg har vaert før i noen Tantrics retreats  (circle) hvor noen menn prøve "å  finne seg selv" sin identitet etter å há blitt seksuelt misbrukt som barn...

Også kjenner jeg folk som jobber tett med rusmisbruke i Oslo - som fortalt at  mange av dissa stakkars  folk våkner om natta  skrikkende  etter  har hatt  mareritt ( igjennopplevelser av "trauma" ) ... Jeg bare tenker på hvor vondt og hvor miserablet liv disse folka har ...fordi de blei "ødelagt" ... dét er veldig vondt og veldig trist  å høre  på  deres historier.....

 

Endret Mars 4, 2017 av Texpert1

[Gjest kanon]

Har beklageligvis selv erfaring i fra ei barn og ungdomsvenninne.. Det går ikke ei uke uten at jeg ikke tenker på henne. Kjekk mann, kjekk familie men hun var pappas dukke. Nedturen som dette ga meg da dette ble kjent glemmer jeg aldri. Jeg kan ikke la være å tenke at om far i huset hadde ei dukke av plast, hadde han da latt datter være detter?

[Jossen]

12 minutter siden, kanon skrev:

Har beklageligvis selv erfaring i fra ei barn og ungdomsvenninne.. Det går ikke ei uke uten at jeg ikke tenker på henne. Kjekk mann, kjekk familie men hun var pappas dukke. Nedturen som dette ga meg da dette ble kjent glemmer jeg aldri. Jeg kan ikke la være å tenke at om far i huset hadde ei dukke av plast, hadde han da latt datter være detter?

Man kan jo alltids spekulere på om en plastdukke hadde avverget tragedien... .Kanskje tvilsomt, men det får man vel aldri vite.

[spenning1]

11 timer siden, Gjest skrev:

 

Når det gjelder dukkene tenker jeg at om barn kan slippe å lide pga bruk av denne dukken så la de knulle dukken......

Nettopp! Å forby en dukke er helt håpløst tåpelig. At tollvesenet følger opp mottakeren er litt annerledes, siden de kanskje kan ha generelle tilbøyeligheter i den  retningen.......

[Gjest]

Jeg har vært aktiv på nettet i rundt 25 år, og disse dukkene er egentlig ikke noe nytt. De har først kommet til overflaten i media nylig.

Nå er ike jeg psykolog, med det er her snakk om folk med en legning - dvs tanker, følelser og drifter som ikke forsvinner uten videre. Pedofili er ikke noe som kan velges eller velges bort.

Når det er sagt, så skal man også vite forskjell på rett og galt, og en skal uansett vite å holde fingrene (og kuken) unna unger. 

Om disse dukkene kan hjelpe noen med å holde legningen begrenset til noe en holder på med alene, så er det positivt. 

Jeg har forøvrig litt vansker med det å tro at tilgangen til en dukke får noen til å bli en overgriper. For å bli overgriper kreves en selvsentrert holdning, lyst, anledning og enten en tro/viten på at "dette slipper jeg unna med" eller at en ikke tenker konsekvenser utover øyeblikket. En plastdukke forandrer lite på dette. 

[Gjest]

Jeg tenker og håper at vi alle er enig om misbruk av barn er NEI NEI.. Om du ikke er enig så har jeg null lyst til å diskutere med deg, bare skaff deg hjelp for jeg har sett hva dette gjør med barn som opplever dette.

 

Men jeg diskuterte dette på privaten med mennesker rundt meg. Der noen hevdet at en sånn dukke kom bare til å trigge fram lysten til og begå overgrep mot et barn etter for mye dukke. Hva tenker dere om dette utsagnet ??????

[Gjest]

Hvis det å forby slike dukker kan beviselig forhindre overgrep så synes jeg de skal bli forbudt. Det trengs vel mer forskning på dette, uten at jeg har satt meg spesielt nøye inn i saken. Men skal de da forby alt som er "fake" tilfelle man går over til å bruke ekte ting? For eksempel voldtektsporno, vannpistoler, dataspill, bdsm (tenk om man begynner å slå fremmede med pisk) og så videre. Kompleks problemstilling og det finnes ikke en fasit som gagner alle. På den ene siden synes jeg folk skal få lov til å utfolde sin seksualitet, uansett hvor avvikende den er, men på den andre siden så kan man ikke risikere at den pedofile får blod på tann. Vi kan finne pedofili så avskyelig vi bare vil, men isolert sett så er det en privatsak så lenge personen holder seg unna uskyldige barn. For det er ikke ulovlig å ha et annerledes tenningsmønster, men barneporno og andre ting som involverer barn hører ingen steder hjemme, og må straffes da det finnes ofre. 

Noen som husker gutten som ble fratatt førerkortet fordi han drakk mye og ofte, og politiet ville forhindre eventuell framtidig DUI? Skal vi gi folk en sjanse eller skal vi gå ut ifra at mennesker ikke kan ta riktige valg? You tell me.. 

[spenning1]

35 minutter siden, Gjest skrev:

 Det trengs vel mer forskning på dette

...du kan få noen til å forske på alt mellom himmel og jord, og få AKKURAT det  svaret du betaler for....

Få noen til å forske på sexkjøpsloven for å vise at den har vært en suksess.............så får du det.

[Gjest]

Spørsmålet er om f.eks. tilgang til porno, evnt en Realdoll eller en fleshlight gjør en einstøing med null sosiale antenner til voldtektsforbryter?

Det er en del Ottar-bærter som hevder dette synet, men de fleste oppegående mennesker har vel kommet til at det ikke er noen sammenheng der, annet enn at en voldtektsforbryter gjerne også er bruker av porno. 

Jeg tenker at disse dukkene er på samme viset - de blir brukt av pedofile, men det er ikke dukkene som avgjør om en person blir overgriper eller ikke.

For de som måtte lure på hvor livaktig slike dukker kan lages, så kan bilder (av en voksen-dukke) ses her (NSFW) https://secure.realdoll.com/projects/sai-realdoll2-config-1/

 

Howard Stern har vel uttalt at han foretrekker sex med ei realdoll framfor et vanlig kvinnfolk av kjøtt og blod...

[Jossen]

2 timer siden, spenning1 skrev:

...du kan få noen til å forske på alt mellom himmel og jord, og få AKKURAT det  svaret du betaler for....

Få noen til å forske på sexkjøpsloven for å vise at den har vært en suksess.............så får du det.

Sexkjøpsloven er jo forsket på... OG  Vista Analyse greide jo å vise at den er en suksess. Det var vel det svaret som ble etterspurt?. Rapporten har fått slakt i andre forskningsmiljø. Som man roper i skogen får man svar.   Da Amnesty International kom med sin tilrådning om å avkriminalisere sexarbeid og kritiserte den "Nordiske Modellen" hylte stalimistfeministene opp og remjet om at hele organisasjonen var infiltrert av "halliklobbyen"  Jaja... Var en ørliten digresjon fra hva tråden handla om... Dere får bære over med meg

[Gjest]

På 4.3.2017 den 21.02, Gjest skrev:

Dessverre viser historien at dette er ualminnelig utbredt.  At " noe " forekommer i de fleste familier er høyst sannsynlig.  Fra far som puler datteren, og som tvinger sønnen til å se på,  til bestefar som er litt kyssesyk,  eller klåfingret.  Vi er bare så redde, vantro (?), benektende,  at vi overser signaler.  Så dette må snakkes om. Mye. Overalt. 

Enkelte studier sier at mellom 1 og 2 prosent av befolkningen er pedofile, ref lenke til artikkel: http://www.fosna-folket.no/nyheter/article11195088.ece  m.a.o. så snakker man om et svært betydelig antall mennesker - anslagsvis mellom 50.000 og 100.000 bare i Norge!

Endret Mars 6, 2017 av Steve Pick

[Gjest]

Med forbehold om store mørketall.  God artikkel! 

Endret Mars 6, 2017 av Moonie