Verifiseringstjeneste for gledespiker

[John Galt]

• 
• 
• 

John Galt var tidligere i uken ute og tuslet med en kompis -- en som er med på alt mulig slags sprell med gledespiker. John Galt's partner in crime, om du vil. Emnet gikk som det ofte gjør over i gode og dårlige opplevelser med det vi finner på Realescort. En ting begge hadde registert er at selv flere av de med verifiserte profiler på RE nå er catfish profiler. Kanskje brukte de den ekte personen til å verifisere, og deretter er det en annen person som møter deg? Kanskje de som gjør verifiseringen ikke ser forskjell? Hvem vet.

I tillegg har vi oppdaget at det ofte er gode funn blant de som ikke er verifisert, i tillegg til mange som tar av og på annonsen slik de passer det.

RealEscort er finn.no for hor, hvor er den litt mer kurerte markedsplassen?

• Markedsplassen som har tillit hos både gledespikene og operatørene. Kanskje de får noen "early bird" drops om hvem som er på vei inn i landet også?
• Markedsplassen som har litt høyere krav til verifiseringen
• Markedsplassen som har litt bedre organisering rundt reviews og tilbakemeldinger fra kjøpere, hvor vi kontinuerlig kan stemme kvinner inn og ut.

Rett og slett en mer lukket gruppe hvor fokuset er inside info og bedre verifisering.  Ikke bare å melde seg opp for kjøpere, kanskje et anbefalingssystem som gjør terskelen høyere, men kvaliteten på brukerne bedre. Kompisen foreslo at gledespikene også kunne verifisere treff, og på den måten bør vi jo kunne utelukke politiet med mer sikkerhet. Plattformen kunne også brukes til å organisere treff, gangbangs og hva nå enn annet samfunnet ønsker. 

Et annet morsomt forslag, siden denne markedsplassen måtte hatt en inntekt (fast månedspris for kjøpere? oppføringspris for pikene?) var at vi kunne crowdfunded førstemann som besøker en ny. Om noen er flinke på reviews og samfunnet har tillit til personen, så kunne vi nesten satt av en pot til de som er villig til å prøve en ny gledespike først. Halv pris for å være den som tester først?

Utfordringer ligger rundt at mye av dette vil falle under hallikvirksomhet, så de som eventuelt drifter et slikt nettsted vil måtte gå ekstra langt for å opprettholde anonymitet. Det i seg selv er ikke nødvendigvis for vanskelig, men problemet oppstår når det kommer til betaling og transaksjoner. Alle som behandler penger har KYC prosesser som er vanskelig å unngå. Crypto er et naturlig alternativ å vurdere, men det gjør det desto vanskeligere betale. Hvor mange av dere sitter med en crypto wallet med Monero liksom? 

John Galt synes ideen var spennende, og etter noen dager klarer han ikke legge den fra seg.

Hva tror du?