Falske anmeldelser på realescort.eu

[Gjest]

• 
• 
• 

Dette er en bruker som skriver falske reviews for å ødelegge for andre jenter.
https://www.realescort.eu/reviews/user/1548290
Mest sannsynlig hun samme jenta som fikk god anmeldelse helt nederst på siden. 

[Gjest]

Dette irriterer meg noe grenseløst.  De som skriver falske anmeldelser er:

• konkurrerende sexarbeidere 
• halliker, bakmenn, operatører
• misfornøyde kunder
  • de har forsøkt å få til et treff, men har ikke kommet innenfor døra og sett henne, og klager derfor, selv om det kan ha vært deres egen feil og tilkortkommenhet, men oxo om hun har dobbeltbooket
  • de har sett henne og snudd i døra fordi de ikke var fornøyd med det de så
  • de har sett henne, men avtalen på rommet ble noe annet enn det som tidligere var avtalt, så snur
  • de har fått dårlig avtale og dårlig sex
  • de har blitt plaget av sexarbeideren i ettertid
  • de fikk ikke rabatt på 2.gangs besøk etter å skrevet en positiv review første gangen, og hevner seg
  • de har vært hos henne en gang for lenge siden og hører om henne nå, og vil gjøre noe, uten å huske særlig mye fra sitt eget besøk den gangen

Fram til sommerferien 2024 hadde vi en spalte i noen måneder hvor forummedlemmer kunne komme med anbefalinger til Ukas Sexy.  Den ble publisert hver torsdag kveld.  Tenker det er på tide å kjøre igang igjen siden det alltid er spørsmål om ekte bilder m.m.  

 

[Thermos]

  På 25.9.2024 den 9.38, Tototre skrev:

Dette irriterer meg noe grenseløst.  De som skriver falske anmeldelser er:

• konkurrerende sexarbeidere 
• halliker, bakmenn, operatører
• misfornøyde kunder
  • de har forsøkt å få til et treff, men har ikke kommet innenfor døra og sett henne, og klager derfor, selv om det kan ha vært deres egen feil og tilkortkommenhet, men oxo om hun har dobbeltbooket
  • de har sett henne og snudd i døra fordi de ikke var fornøyd med det de så
  • de har sett henne, men avtalen på rommet ble noe annet enn det som tidligere var avtalt, så snur
  • de har fått dårlig avtale og dårlig sex
  • de har blitt plaget av sexarbeideren i ettertid
  • de fikk ikke rabatt på 2.gangs besøk etter å skrevet en positiv review første gangen, og hevner seg
  • de har vært hos henne en gang for lenge siden og hører om henne nå, og vil gjøre noe, uten å huske særlig mye fra sitt eget besøk den gangen

Fram til sommerferien 2024 hadde vi en spalte i noen måneder hvor forummedlemmer kunne komme med anbefalinger til Ukas Sexy.  Den ble publisert hver torsdag kveld.  Tenker det er på tide å kjøre igang igjen siden det alltid er spørsmål om ekte bilder m.m.  

 

Expand  

Er ikke den punktlisten grunnen til at man skal legge inn anmeldelser.

Det er vel nok av anmeldelser type "behandle henne med respekt gutter...", "Takk for en herlig time, jeg kommer tilbake [navn her]..." og "hva vi gjorde får bli mellom oss...".

[HerrSerr]

  På 25.9.2024 den 9.38, Tototre skrev:

Dette irriterer meg noe grenseløst.  De som skriver falske anmeldelser er:

• konkurrerende sexarbeidere 
• halliker, bakmenn, operatører
• misfornøyde kunder
  • de har forsøkt å få til et treff, men har ikke kommet innenfor døra og sett henne, og klager derfor, selv om det kan ha vært deres egen feil og tilkortkommenhet, men oxo om hun har dobbeltbooket
  • de har sett henne og snudd i døra fordi de ikke var fornøyd med det de så
  • de har sett henne, men avtalen på rommet ble noe annet enn det som tidligere var avtalt, så snur
  • de har fått dårlig avtale og dårlig sex
  • de har blitt plaget av sexarbeideren i ettertid
  • de fikk ikke rabatt på 2.gangs besøk etter å skrevet en positiv review første gangen, og hevner seg
  • de har vært hos henne en gang for lenge siden og hører om henne nå, og vil gjøre noe, uten å huske særlig mye fra sitt eget besøk den gangen

Expand  

Hvordan er anmeldelsen falsk om den er skrevet av en misfornøyd kunde?

Hvis sexarbeideren har rotet med avtaler, var styggere enn forventet, endrer avtaler, gir dårlig sex, plager kundene i ettertid er vel alt sammen relevant informasjon i en dårlig anmeldelse?

[HerrSerr]

  På 25.9.2024 den 18.20, Thermos skrev:

Det er vel nok av anmeldelser type "behandle henne med respekt gutter...", "Takk for en herlig time, jeg kommer tilbake [navn her]..." og "hva vi gjorde får bli mellom oss...".

Expand  

Dette var kjempebra! Ring henne selv for å høre pris. Løp og kjøp nå! 

[JoeRoganJosh]

  På 25.9.2024 den 18.20, Thermos skrev:

Er ikke den punktlisten grunnen til at man skal legge inn anmeldelser.

Det er vel nok av anmeldelser type "behandle henne med respekt gutter...",

Expand  

Skal jeg ikke behandle henne med respekt?
Hva jeg gjør med dem, blir mellom oss. Jeg kan garantere jeg kommer alltid tilbake til alle sammen.

Endret September 25, 2024 av JoeRoganJosh

[Gjest]

  På 25.9.2024 den 19.00, HerrSerr skrev:

Hvordan er anmeldelsen falsk om den er skrevet av en misfornøyd kunde?

Hvis sexarbeideren har rotet med avtaler, var styggere enn forventet, endrer avtaler, gir dårlig sex, plager kundene i ettertid er vel alt sammen relevant informasjon i en dårlig anmeldelse?

Expand  

Joda, men de smører ofte tjukkere på enn det som er virkeligheten.  Da blir det lilevel falskt. 

Kan også ta med alle de som skriver overraskende, falske, gode anmeldelser. 

[JoeRoganJosh]

Jeg skriver forresten alltid falske anmeldelser, så besøker jeg dem og ber om rabatt.
Tar litt tid å ta av rustningen. 

[Gjest]

http://Www.realescort.eu har store troverdighetsproblemer.  De klarer ikke å luke ut falske annonsører, og ekte annonsører har problemer med å bli godkjent fordi RE vil innhente så mye personlig info. 

Og på toppen av dette funker ikke reviews heller.  Vi kan anmelde eskorter vi aldri har møtt.  Alle med motiv kan skrive om hvilken som helst sexarbeider som er åpen for anmeldelser.  I tillegg kan sexarbeiderne og bandene få fjernet anmeldelser de ikke liker.  Sannsynligvis mot extra betaling? 

[JoeRoganJosh]

Jeg vil betale realescort for å stenge svar på mine anmeldelser.

[HerrSerr]

  På 25.9.2024 den 19.27, Tototre skrev:

Joda, men de smører ofte tjukkere på enn det som er virkeligheten.  Da blir det lilevel falskt. 

Kan også ta med alle de som skriver overraskende, falske, gode anmeldelser. 

Expand  

Skjønner misnøyen med regelrett falske anmeldelser. Overdrivelser er ikke falske anmeldelser, for de har jo hatt dårlige (eller gode) opplevelser.

  På 25.9.2024 den 19.37, Tototre skrev:

http://Www.realescort.eu har store troverdighetsproblemer.  De klarer ikke å luke ut falske annonsører, og ekte annonsører har problemer med å bli godkjent fordi RE vil innhente så mye personlig info. 

Og på toppen av dette funker ikke reviews heller.  Vi kan anmelde eskorter vi aldri har møtt.  Alle med motiv kan skrive om hvilken som helst sexarbeider som er åpen for anmeldelser.  I tillegg kan sexarbeiderne og bandene få fjernet anmeldelser de ikke liker.  Sannsynligvis mot extra betaling? 

Expand  

Jeg synes RE fungerer tålig bra, men er det en ting jeg kunne endret så ville jeg tvunget alle annonsørene til å skrive prisliste ellers fjernes de.

[Sørlandet]

Og hva med positive anmelders skrevet på nye annonser? Selv sjekker jeg alltid hvor lenge brukeren som skrev anmeldelse har vært aktive på RE. Men noen nye annonser får mistenkelige anmeldelser. 
 

https://www.realescort.eu/ads/181527/kendall-petyt

ho for eksempel, brukeren som skrev anmeldelse er vel lange aktiv men…..

[Jeff Pezos]

  På 11.10.2024 den 11.59, Sørlandet skrev:

Og hva med positive anmelders skrevet på nye annonser? Selv sjekker jeg alltid hvor lenge brukeren som skrev anmeldelse har vært aktive på RE. Men noen nye annonser får mistenkelige anmeldelser. 
 

https://www.realescort.eu/ads/181527/kendall-petyt

ho for eksempel, brukeren som skrev anmeldelse er vel lange aktiv men…..

Expand  

Der var det stengt for anmeldelser gitt! Det gjør alltid meg litt skeptisk.