Tullekontoret, en avlegger av Trygdekontoret

[Tototre]

• 
• 
• 

Kan det være at registreringen skjer når du skriver deg inn, og så må du verifisere gjennom en kode du får på mail.  Og hvis du har oppgitt en tullemail får du jo ikke verifisert, så dermed vil den brukeren du registrerte blir borte igjen?  

Ellers har det jo akkurat være Halloween, så det kan jo være spøkelsesmedlemmer

[ShamanDureX]

10 timer siden, Savitar skrev:

Slutta å bruke @anonymbruker ?

Hva har jeg gjort for å fortjene denne sammenligningen.
Vis du ikke liker memes så er det bare å blokkere.

Vil bare understreke at dette er min eneste konto pr dags dato.
Løgnene dine vil bli diskutert internt blant Grand Masterne.
Du kan forvente en straff når jeg blir Admin.

[Tototre]

2 timer siden, ShamanDureX skrev:

Hva har jeg gjort for å fortjene denne sammenligningen.
Vis du ikke liker memes så er det bare å blokkere.

Vil bare understreke at dette er min eneste konto pr dags dato.
Løgnene dine vil bli diskutert internt blant Grand Masterne.
Du kan forvente en straff når jeg blir Admin.

Vi tar det på rød linje onsdag 6.november, når vi likevel skal gratulere Donald med seieren.

[Tototre]

@Oslomann77 skrev i en annen tråd : Noen har Paradise Hotel - jeg har Noresk! 
 

Takk!  Dette er god PR 👍

Ellers heller jeg nok til hobbyanalysen gjort av @SolanGundersen om at mannen fra Oslo er i nær forbindelse med @Sølvpilen.

 

[Homser]

Dårlige mennesker som kjøper sex: En refleksjon over makt, utnyttelse og moral

Å kjøpe sex er en praksis som har vært til stede i samfunnet i ulike former gjennom historien, men i dag blir det stadig mer ansett som et etisk og moralsk problem. Når vi snakker om mennesker som kjøper sex, er det viktig å forstå de underliggende maktforholdene og hvordan disse forholdene ofte innebærer utnyttelse og objektifisering av den som blir kjøpt.

I sitt kjernespørsmål handler kjøp av sex om makt. De som betaler for seksuelle tjenester, har en økonomisk, sosial eller fysisk makt over den som selger, og i mange tilfeller kan dette utnyttes til å skape et skjevt og utnyttende forhold. Det er mennesker som ofte ser på den andre parten som et objekt for deres egen tilfredsstillelse, snarere enn som et medmenneske med rett til respekt og verdighet.

Objektifisering og utnyttelse

Mennesker som kjøper sex, er ofte i en posisjon hvor de ser på den andre personen som en vare eller et middel for å oppnå personlig tilfredsstillelse. Denne objektifiseringen kan være både fysisk og psykologisk. Den som kjøpes, blir redusert til et instrument for andres behov, uten hensyn til deres egen personlige integritet, følelser eller livssituasjon. I mange tilfeller er det en reell maktforskjell: de som selger sex, kan være i en utsatt posisjon økonomisk, sosialt eller på andre måter, og har kanskje få valg i livet som kan forbedre deres situasjon.

For mange mennesker i sexarbeid er det et resultat av vanskelige livsvilkår, mangel på alternativer eller økonomisk press. Når personer kjøper sex, kan de bidra til å forsterke disse maktubalanser, ettersom de ikke nødvendigvis ser på den andre personen som et fullverdig menneske med egne rettigheter og ønsker, men heller som en ressurspool for deres egne behov. Dette kan føre til en dypere utnyttelse som ikke bare er fysisk, men også følelsesmessig og sosialt.

Den moralske dimensjonen

Å kjøpe sex kan også ses som en moralsk handling, spesielt i lys av etikk og menneskerettigheter. Mange som kjøper sex, ser kanskje ikke på sine handlinger som skadelige, men det er et underliggende problem i at det finnes et samfunnsstrukturelt grunnlag som tillater og tilrettelegger for sexkjøp. Dette kan innebære en normalisering av en slags objektivisering av mennesker, der seksuelle tjenester kan kjøpes og selges uten nødvendigvis å anerkjenne den menneskelige verdien til den som blir kjøpt.

De som kjøper sex, kan derfor i mange tilfeller fremstå som mennesker som har liten empati for den andre partens livssituasjon. De utøver makt og dominans uten å ta ansvar for de dyptgripende konsekvensene som deres handlinger kan ha på den som blir utnyttet. I denne sammenhengen kan vi kalle de som kjøper sex, for dårlige mennesker – ikke nødvendigvis ut fra et juridisk eller kriminelt perspektiv, men ut fra et etisk og moralsk ståsted.

Konklusjon

Å kjøpe sex kan synes som en privat sak mellom voksne mennesker, men i realiteten er det et tema som berører dypere sosiale, økonomiske og moralske spørsmål. Mennesker som kjøper sex, utnytter makt og skaper en dynamikk som objektifiserer og undergraver menneskelig verdighet. Det er viktig å forstå at bak hvert kjøp ligger det et menneske, et liv, og at de som kjøper sex, ofte ubevisst eller bevisst, forsterker en kultur av utnyttelse og ulikhet. Denne praksisen gjør det vanskeligere å bygge et samfunn basert på likeverd, respekt og menneskelig verdighet for alle.

[Donald Trump]

2 timer siden, Homser skrev:

Dårlige mennesker som kjøper sex: En refleksjon over makt, utnyttelse og moral

Å kjøpe sex er en praksis som har vært til stede i samfunnet i ulike former gjennom historien, men i dag blir det stadig mer ansett som et etisk og moralsk problem. Når vi snakker om mennesker som kjøper sex, er det viktig å forstå de underliggende maktforholdene og hvordan disse forholdene ofte innebærer utnyttelse og objektifisering av den som blir kjøpt.

I sitt kjernespørsmål handler kjøp av sex om makt. De som betaler for seksuelle tjenester, har en økonomisk, sosial eller fysisk makt over den som selger, og i mange tilfeller kan dette utnyttes til å skape et skjevt og utnyttende forhold. Det er mennesker som ofte ser på den andre parten som et objekt for deres egen tilfredsstillelse, snarere enn som et medmenneske med rett til respekt og verdighet.

Objektifisering og utnyttelse

Mennesker som kjøper sex, er ofte i en posisjon hvor de ser på den andre personen som en vare eller et middel for å oppnå personlig tilfredsstillelse. Denne objektifiseringen kan være både fysisk og psykologisk. Den som kjøpes, blir redusert til et instrument for andres behov, uten hensyn til deres egen personlige integritet, følelser eller livssituasjon. I mange tilfeller er det en reell maktforskjell: de som selger sex, kan være i en utsatt posisjon økonomisk, sosialt eller på andre måter, og har kanskje få valg i livet som kan forbedre deres situasjon.

For mange mennesker i sexarbeid er det et resultat av vanskelige livsvilkår, mangel på alternativer eller økonomisk press. Når personer kjøper sex, kan de bidra til å forsterke disse maktubalanser, ettersom de ikke nødvendigvis ser på den andre personen som et fullverdig menneske med egne rettigheter og ønsker, men heller som en ressurspool for deres egne behov. Dette kan føre til en dypere utnyttelse som ikke bare er fysisk, men også følelsesmessig og sosialt.

Den moralske dimensjonen

Å kjøpe sex kan også ses som en moralsk handling, spesielt i lys av etikk og menneskerettigheter. Mange som kjøper sex, ser kanskje ikke på sine handlinger som skadelige, men det er et underliggende problem i at det finnes et samfunnsstrukturelt grunnlag som tillater og tilrettelegger for sexkjøp. Dette kan innebære en normalisering av en slags objektivisering av mennesker, der seksuelle tjenester kan kjøpes og selges uten nødvendigvis å anerkjenne den menneskelige verdien til den som blir kjøpt.

De som kjøper sex, kan derfor i mange tilfeller fremstå som mennesker som har liten empati for den andre partens livssituasjon. De utøver makt og dominans uten å ta ansvar for de dyptgripende konsekvensene som deres handlinger kan ha på den som blir utnyttet. I denne sammenhengen kan vi kalle de som kjøper sex, for dårlige mennesker – ikke nødvendigvis ut fra et juridisk eller kriminelt perspektiv, men ut fra et etisk og moralsk ståsted.

Konklusjon

Å kjøpe sex kan synes som en privat sak mellom voksne mennesker, men i realiteten er det et tema som berører dypere sosiale, økonomiske og moralske spørsmål. Mennesker som kjøper sex, utnytter makt og skaper en dynamikk som objektifiserer og undergraver menneskelig verdighet. Det er viktig å forstå at bak hvert kjøp ligger det et menneske, et liv, og at de som kjøper sex, ofte ubevisst eller bevisst, forsterker en kultur av utnyttelse og ulikhet. Denne praksisen gjør det vanskeligere å bygge et samfunn basert på likeverd, respekt og menneskelig verdighet for alle.

Spis bæsj og dø

[ShamanDureX]

Ingen grunn til at ikke tullekontoret skal få leve.
Det positive med at siden er nede er at informasjon må søkes frem nå.
Vi som deler informasjon kommer til å få bedre informasjon.
Alle som snylter informasjon må finne et nytt sted nå.

@Tototre @jegern @SolanGundersen @Revenger @Langbein @shawty lo
tag dem du vil, så kommer dem inn på siden lettere.
Vis det er noe du vil legge frem er det bare å tagge medlemmer, så blir det lett.
Vi skal komme oss gjennom denne stormen også.


Ikke la taperne vinne!

[Lurer1]

4 timer siden, ShamanDureX skrev:

Ingen grunn til at ikke tullekontoret skal få leve.
Det positive med at siden er nede er at informasjon må søkes frem nå.
Vi som deler informasjon kommer til å få bedre informasjon.
Alle som snylter informasjon må finne et nytt sted nå.

@Tototre @jegern @SolanGundersen @Revenger @Langbein @shawty lo
tag dem du vil, så kommer dem inn på siden lettere.
Vis det er noe du vil legge frem er det bare å tagge medlemmer, så blir det lett.
Vi skal komme oss gjennom denne stormen også.


Ikke la taperne vinne!

Hva skjer? Har ikke får med meg alt tydeligvis?

[Homser]

47 minutter siden, Lurer1 skrev:

Hva skjer? Har ikke får med meg alt tydeligvis?

Forumet presses inn i en situasjon der enten moderator må komme tilbake eller det dannes et nytt forum.

Angrepet er satt på pause mens situasjonen avklares og noen forum holdes åpne for videre kommunikasjon. 

[Lurer1]

16 minutter siden, Homser skrev:

Forumet presses inn i en situasjon der enten moderator må komme tilbake eller det dannes et nytt forum.

Angrepet er satt på pause mens situasjonen avklares og noen forum holdes åpne for videre kommunikasjon. 

Ok? Og hvem er du til å ta en slik avgjørelse da? 

[Lurer1]

Så et ddos angrep er det du kjører? Merkelig verden....

[Homser]

Hei alle sammen,

Jeg ønsker å informere om at samtalelistene fra forumets database, som dekker perioden fra 7. november 2023 til 7. november 2024, har blitt sikret. Dette er gjort for å kunne analysere og forstå brukernes venneforhold samt eventuelt avdekke indre sirkler. Denne informasjonen vil kun bli brukt til å danne et grunnlag for moderatorene i det nye forumet, slik at vi kan tilpasse retningslinjer og moderering bedre etter brukernes samhandling.

Jeg understreker at dataene som er hentet ut, IKKE vil bli brukt til noen form for kriminell aktivitet, og det er ikke behov for å bekymre seg for at meldinger som sendes i fremtiden vil bli hentet ut. Det vil heller ikke bli hentet ut flere meldinger etter det som allerede er sikret, da dette materialet alene vil ta flere dager å organisere og analysere.

Det er derfor ikke nødvendig å slette meldinger som er sendt etter 7. november 2024.

[Homser]

Og til dere som er paranoide, ta det helt med ro. Det som står over er påfunn din paranoide kuk.

Siden er ikke hacket, det er ikke noe DDOs angrep. Det som skjer er at man kan spamme ned sidene til de bryter sammen ettersom det ikke er noen moderering her inne. 
Det er en åpenbar svakhet som vil bli utnyttet før eller siden, og vi er alle bedre tjent med å flytte diskusjonene over på et forum vi kan stole på. 

[Homser]

PM systemet kommer ikke til å bli angrepet og kan fint benyttes videre fremover. 

[Homser]

Angrepet avsluttes da skaden som er påført forumet er permanent og i sånn skala at prosessen ikke kan reverseres. 

[jegern]

zzz

[HerrSerr]

5 timer siden, Homser skrev:

Og til dere som er paranoide, ta det helt med ro. Det som står over er påfunn din paranoide kuk.

Siden er ikke hacket, det er ikke noe DDOs angrep. Det som skjer er at man kan spamme ned sidene til de bryter sammen ettersom det ikke er noen moderering her inne. 
Det er en åpenbar svakhet som vil bli utnyttet før eller siden, og vi er alle bedre tjent med å flytte diskusjonene over på et forum vi kan stole på. 

Jeg visste DDOS ville være for avansert. Måtte være en enklere svakhet i det gamle BBS-systemet.